Глава Калмыкии Бату Хасиков в ходе прямой линии ответил на обращение жителей дома №50 9 микрорайона г. Элиста, которые отметили: «Жителями 9 микрорайона нас сложно назвать, так как наш дом находится в незавершенном состоянии. Мы вас просим оказать посильную помощь, вмешаться в вопрос строительства нашего дома и до конца довести дело. Дело в том, что мы все здесь платим кредиты и ипотеку, чтобы жить в родных стенах, но не можем в данный момент, так как наш дом не достроен. Ждём вашего содействия».

Глава региона ответил: «Действительно, проблема обманутых дольщиков не обошла стороной и наш регион. Что касается дома №50 на 9 микрорайоне, то хочу вам сообщить хорошую новость. К нам приезжал руководитель компании «ДОМ.РФ» Виталий Леонтьевич Мутко, который обратил внимание на эту проблему. После этого была проделана большая работа и на сегодняшний день федеральный центр на завершение строительства этого дома выделил 232 млн рублей. На данный момент проведено комплексное инструментальное обследование, откорректирована проектно-сметная документация и направлена на госэкспертизу. Уважаемые жители, определен подрядчик, в течение 2022 года этот дом будет сдан».

Глава Калмыкии Бату Хасиков в ходе прямой линии ответил на вопросы о водоснабжении в регионе. В рамках видеозвонка обратились жители Калмыкии Сергей Тюлеев и Бамбш Алексеев: «Как вы планируете решать проблемы с питьевой водой? Какие принимают меры по повышению качества воды?».

Глава региона поблагодарил за вопросы и ответил: «Для Калмыкии это важная проблема. Я бы разделил её на два блока – подачу воды и её качество. В первый год своей работы совместно с Росспотребнадзором мы пересмотрели показатели и выяснилось, что в Калмыкии доступ к качественной питьевой воде из централизованных систем водоснабжения имеет всего 7,4% населения, а не 76%, как считалось ранее. Эту информацию я сообщил Президенту России в ходе рабочей встречи, и он нас поддержал. Кроме этого, по данному вопросу нас поддержал и председатель Правительства России Михаил Мишустин. Все мы прекрасно знаем, что попытки решить вопрос с водой были постоянно и не все они в итоге эффективны. Если говорить про Ики-Бурульский групповой водопровод, то мы со своей стороны проводим экспертизу и решаем, что с этим объектом нам делать. Либо считать его уже непригодным, либо все-таки понимать, что мы можем его восстановить и сколько для этого необходимо ресурсов».